Quem está contra a Polícia Paulista?

A história de São Paulo é a maior do Brasil. Aliás, tudo aqui é maior. São Paulo crescia dentro de um ritmo que atendia a população que aqui vivia. Como o Estado foi o único a se desenvolver dentro do Brasil, houve a necessidade de importar mão de obra, e isso não faltou. De repente centenas de pessoas vieram de todos os cantos do pais e construíram suas moradas. Essas pessoas vieram em busca do "sonho americano" que aqui vingava. Não foi possível um planejamento urbano na área periférica da cidade de São Paulo, que possibilitasse erguer cidades organizadas. Isso devido a grande quantidade de pessoas que chegou de uma vez só. As centenas de pessoas que vieram tiveram filhos, o que era centena, virou milhar. O caos vingou.
Enquanto a cidade de São Paulo se desenvolvia a todo vapor, no resto do Brasil o mato crescia. É uma tecla que teimo em teclar, porque não vejo outra tecla para bater. São Paulo está assim por culpa exclusiva dos governos incompetentes dos outros estados. Incapazes de assentar um bloco para pregar um prego, deixam o povo na miséria. Esse povo também tem sua parcela de culpa, porque elege representantes incompetentes, e depois nada exige deles. Sabemos, então, quem é o grande incompetente nessa parte.
O fato é que São Paulo corresponde a 75% do PIP brasileiro. Alguém pensa quando olha o impostômetro, que 75% do valor arrecadado é de São Paulo? Aqui tem muito dinheiro e onde tem dinheiro, tem alguém de olhos abertos para pegar. A questão é: como pegar esse dinheiro? - Pelo uso do terror.
O homem é movido também pelo interesse e pelo medo. Um povo desinteressado pelos assuntos políticos do país - igual é o povo brasileiro - que não se move para garantir seus direitos, porque é um povo torpe, tem que ser movido por outra força, o medo, que é produzido também pelo terrorismo.
A tática de quem quer o dinheiro de São Paulo é esta: aterrorizar o povo, para que ele ache que vive em estado de completa insegurança, por sua vez deduza que é preciso trocar o governo, e por fim eleger quem produz o terrorismo.
Quem não entende isso, pode achar que a Polícia Paulista é fraca, deprimida, triste. Só que não é assim que a coisa é. A Polícia de São Paulo tem um passado que a recomenda. Ela tem também, além da responsabilidade de garantir a segurança da população que as vezes a julga mal, a responsabilidade de praticamente tudo, até a de retirar um gatinho preso em uma árvore. É disso que esses terroristas se aproveitam: da ignorância do povo, aliado ao interesse de se dar bem, somado ao medo. Isso significa que quem tenta desestabilizar um sistema complexo igual é o da sociedade de São Paulo é quem está contra o Estado e quem concorda com isso e se mantém calado, também se coloca ao lado dos terroristas e indiretamente os apoia.
Tocar o terror é uma tática infame, que sempre termina por atingir seu fim, que é a manipulação da massa ignorante, que depois brada sua indignação nas redes sociais e não percebe a manipulação da qual é vítima.
Parabéns!

Doutores secundaristas

Segundo algumas publicações que saíram na internet, Luiz Inácio Lula da Silva foi convidado pelo jornal The New York Times para fazer parte do quadro de colunistas do prestigiado jornal. Algo surpreendente para este brasileiro, que por quase 40 anos viu e ouviu que só das Universidades é que saem as mentes mais brilhantes do mundo. Parece que essa teoria caiu por terra e tudo em razão do trabalho incansável e persistente de uma parcela considerável de acadêmicos que, por décadas, trabalhou inesgotavelmente para a eleição de Lula - o metalúrgico que poderia ter sido padeiro, já que trabalha muito bem com a massa.
Certa vez, Albert Einstein disse que é mais fácil desintegrar um átomo do que mudar a crença de um povo. Outra teoria que caiu por terra, porque, depois que Lula chegou à presidência, ele conseguiu provar que a capacidade de um homem concretizar seu sonho não depende da Universidade de onde saiu, depende só da vontade de ver o sonho realizado. A prova disso é que Lula tentou construir algumas Universidades federais, se as fez ou não, o que importa é que tomou a iniciativa, enquanto outros, que eram diplomados, não fizeram.
Isso não é nada perto do que aconteceu com Lula, ele tem quase 80 títulos Dr. Honoris Causa (Motivo de Honra) para receber, fora os que já recebeu, que também são muitos. Nenhum Doutor de nenhuma Universidade brasileira tem essa quantidade de títulos, e o aluno de escola primária têm. Que ironia.
Tudo isso prova que diploma universitário não garante inteligência nem capacidade a ninguém e nem atribui melhorias intelectuais ao indivíduo. O que forma uma pessoa é o tempo, a vontade e a experiência de vida. Basta olhar o passado de Lula, que se formou em uma universidade nada oficial: a da vida.
Há exatos 30 anos atrás - no ano de 1982 - Lula disputou o Governo de São Paulo e perdeu, o que era natural, porque São Paulo naquela época ainda era elitista. Hoje não é mais, porque a elite morreu, se vendeu ou deu as mãos para quem antes virava as costas. Anos mais tarde, ele recebeu a Medalha Anchieta, que é a mais alta honraria paulista. Poucos receberam essa medalha.
O fato é que Lula continua a ser um sábio professor, que formou, forma e diploma seguidores. Ele deixa seu legado.
Recentemente o PT de Lula dos anos 1980, conquistou pela terceira vez a prefeitura de São Paulo. O que o PT nunca teve foi o governo paulista.
O plano do PT é fazer uma administração maravilhosa para que o PSDB caia fora de onde está e demore anos até retornar a administração de São Paulo. E quem garante que o próximo candidato a pleitear a cadeira de governador deste estado não seja o próprio Lula, para encerrar com chave de ouro o ciclo que iniciou em 1982?

O PSDB que fique esperto

Segundo o advogado e capitão Lourenço Moreira Lima, integrante da Revolução de 1924, a cada trinta anos surge uma geração de novos líderes e pensadores. Julgo que é um tempo razoável para que essas gerações novas surjam, porque do zero aos 30 anos, existe esse tempo, e não preciso falar sobre isso, porque é um outro assunto.
O fato é que para o político fazer obras e renovar as ideias não é suficiente para ele se manter atuante politicamente, é preciso que o próprio candidato renove sua imagem pessoal, afinal, tudo muda com o tempo, queiramos ou não, por isso, a necessidade do candidato atualizar tudo, a imagem inclusive.
Foi justamente o que o PSDB deixou de fazer. O partido se manteve distante da própria imagem, utilizou de estratégias ineficientes desde a eleição de 2010, quando lançou o candidato Índio do Brasil a vice. Não digo isso por causa do candidato, digo por causa do processo de escolha, da desorganização, do tempo. Estratégias falhas, que demonstraram alguma coisa que o povo não gostou.
É hora dos partidos se renovarem, investirem em nomes para o futuro, formarem líderes que realmente disputem entre si qual deles é o melhor, e não o pior, como acontece atualmente. O foco está unicamente direcionado para o poder do político e não para o poder da política.
Se o PSDB não se tocar que precisa começar imediatamente a criar um líder, investir na imagem dele, prepará-lo para debates, discursos, textos etc, certamente o PSDB perderá o Governo do Estado de São Paulo e se isso acontecer, talvez seu fim esteja decretado.

O novo político

Uma nova mentalidade poderia operar nas cabeças dos mais velhos e dos mais novos personagens que vislumbram um futuro melhor. Ideias capazes de edificar novas opiniões por meio de grandes realizações. É o caso do novo político, que pode fazer isso, se tiver visão de futuro, se construir obras que servirão folgadamente a todos daqui a cem anos, e não só para os próximos quatro anos.

Quando Bertold Brecht disse que tudo depende da política, ele acertou. A mentalidade de faraó é importante, porque pode manter o país no primeiro lugar do desenvolvimento econômico. Agir igual a um passado que tinha por regra enriquecer o pobre empobrecendo o rico, é tão ridículo quanto elevar a taxa de juros e impostos e estagnar a produção para manter a inflação estável. Como se isso tivesse algo a ver com controle da inflação. A inflação se autocontrola se todos tiverem bom senso e se o governo for sábio e justo.

Segundo Karl Marx (que o diabo o tenha), que operava a ideia de que o proletariado deveria controlar os meios produtivos, transformando-se no próprio estado, poderia funcionar muito bem dentro da cabeça dele, pois sabemos que isso é impossível, ainda mais em um planeta onde hoje habitam sete bilhões de pessoas, de culturas e genética diferentes.

O processo de enriquecimento do povo pode ser aprimorado com uma nova mentalidade política, que se aperfeiçoa ao longo do tempo, estruturada sobre valores pessoais que encontra no trabalho, na honestidade, na força de vontade e principalmente no bom senso o alicerce para o desenvolvimento econômico brasileiro, tudo isso aliado a atitudes sensatas de todos os setores da economia.

Felizmente essa ideia vem criando raízes. O pensamento atual é diferente do passado. No caso dos novos milionários que surgem no Brasil a cada hora e quinze minutos, todos eles acreditam que não basta enriquecer, é preciso distribuir uma parte da riqueza com aqueles que não atingiram a expectativa, amenizando, por consequência, o desequilíbrio.

Na mentalidade do novo político está embutido mais um pensamento: ser o maior e o melhor. Registrar seu nome no panteão dos heróis que modificaram o curso de uma nação, levando-a a glória. O novo político deve competir para ser o melhor de todos. Deve deixar de competir para ver quem é o pior, igual acontece atualmente.

Ser um bom político nos dias de hoje, é assumir a posição de desenvolvimentista para o país, gerador de riquezas e criador de oportunidades para todos.